在上一章中我们综合阐述了细胞凋亡的概念，以及详细探讨了细胞凋亡的内部线粒体途径，本篇文章将带来内质网主导的细胞凋亡机理，希望有助于科学探讨。

1.细胞凋亡的概念

2.细胞凋亡的分类

2.1细胞凋亡的内部线粒体途径

2.2细胞凋亡的内部内质网途径

内质网是蛋白质合成的主要加工厂，也是Ca²⁺重要的储存库。因此，内质网在维持细胞Ca²⁺离子的稳定、蛋白的合成、加工中起到关键性作用。内质网腔内Ca²⁺离子失衡、错误折叠或未折叠蛋白增多，则会引起内质网的应激反应（endoplasmic reticulum stress，ERS）。内质网应激反应可减少细胞中蛋白质的合成、增加蛋白正确折叠、维持Ca²⁺稳态，但过度的应激反应会触动细胞内的凋亡信号，促使细胞凋亡。

2.2未正确折叠蛋白介导的细胞凋亡

在真核生物体内，为正确折叠蛋白反应(unfolded protein response，UPR)是细胞对抗内质网应激的一种重要的自我保护机制。当细胞中出现长时间或高强度的UPR时，三种内质网上的跨膜蛋白PERK、IREI、ATF6在发挥修复作用的同时，也可以同时启动由ERS介导的三种细胞凋亡途径。

2.2.1.1PERK信号通路

PERK是分布于内质网膜上的一种蛋白激酶。当蛋白正常折叠时，其与分子伴侣如BIP/GRP78相结合形成稳定的复合物；当有蛋白未正常折叠时，未正确折叠的蛋白与BIP/GRP78相结合，竞争性干扰 Bip/Grp78与PERK的相互作用。释放的PERK通过低聚化和反向自身磷酸化的方式被活化，活化的PERK可以使翻译起始因子2的α亚单位（eIF-2α）磷酸化。在应激反应的早期磷酸化的eIF2α抑制蛋白质的翻译与合成，减轻内质网中蛋白折叠的负荷量，从而对细胞起到保护作用；随着应激反应时间和强度的增加，磷酸化的eIF-2α诱导激活转录因子ATF4的转录表达，ATF4可以促进凋亡信号分子CHOP/ GADD153的表达，进而促进细胞凋亡。

2.2.1.2IREI信号通路

IREI是分布于内质网膜上的另一种蛋白激酶。该信号通路的激活方式与PERK的激活方式相同。当未正常折叠蛋白在内质网中累积时，IREI-BIP/GRP78复合物解离，释放的IREI寡聚化和反向自身磷酸化后被激活；激活的IREI可以传导细胞存活信号和细胞凋亡信号。在凋亡的过程中，激活的IRE1招募胞浆调节蛋白TRAF-2，间接招募和激活c—Jun N端激酶，激活的c—Jun N端激酶通过磷酸化抑制Bcl-2家族中抑制凋亡蛋白的活性，促进蛋白凋亡；另一方面激活的TRAF-2同时激活Caspase12，启动Caspase级联反应，介导细胞凋亡；此外IRE1还具有核糖核酸酶活性，切割XBP1mRNA，促进XBP1mRNA成熟，增强分子伴侣蛋白和CHO的转录表达，从而促进细胞凋亡。

2.2.1.3ATF6信号通路

ATF6是内质网膜上的II型跨膜蛋白。ATF6的N端胞内区域包含了b-ZIP的DNA转录激活域和核定位信号。在非应激状态下，以酶原的形式分布于内质网膜上。当在内质网应激状态下，ATF6以囊泡的方式向高尔基体转移。在高尔基体中被S1P 和S2P剪切激活，然后再核定位信号的牵引下迁移至细胞核，在细胞核中诱导包括CHOP/ GADD153在内的内质网应激基因的转录表达。

PERK、IRE1、ATF6三条信号通路均可对诱导产生CHOP/GADD153，CHOP/GADD153的激活是内质网应激反应的直接结果，CHOP/GADD153在生长停止和细胞死亡中起到重要作用。

2.2.2Ca²⁺失衡介导的细胞凋亡

在细胞正常运转情况下，内质网主要通过RyR和IP3R通道将内质网腔内的Ca²⁺释放入胞质，通过钙泵将胞内的Ca²⁺泵入内质网腔中，从而维持内质网Ca²⁺稳态。当内质网接收到应激信号时，内质网内的Ca²⁺稳态被打破，大量的Ca²⁺进入胞内和线粒体内，一方面影响线粒体以及Bcl-2家族蛋白的活性，使细胞走向凋亡，另一方面激活胞内的中性半胱氨酸内肽酶Calpain，活化的Calpain可能通过激活Caspase级联反应影响细胞凋亡。

 点击查看凋亡抗体

往期回顾：线粒体主导的细胞凋亡

下期预告：死亡受体主导的细胞凋亡

3.参考文献

[1]    Green D R, Kroemer G. The pathophysiology of mitochondrial cell death [J]. Science, 2004, 305: 626-629. Groenendyk J, Michalak M. Endoplasmic reticulum quality control and apoptosis [J]. Acta Biochimica Polonica, 2005, 52(2): 381-395.

[2]    Bastida-Ruiz D, Aguilar E, Ditisheim A, et al. Endoplasmic reticulum stress responses in placentation - A true balancing act [J]. Placenta, 2017, 57: 163-169.

[3]    Kang-sheng LIU, Zheng-hang PENG, Weng-jun CHENG, et al. Endoplasmic reticulum stress-induced apoptosis in the development of reproduction [J]. Reproductive and Developmental Medicine, 2016, 27(1): 51-59.

[4]    Li J, Lee B, Lee A S. Endoplasmic reticulum stress-induced apoptosis: multiple pathways and activation of p53-up-regulated modulator of apoptosis (PUMA) and NOXA by p53 [J]. Journal of Biological Chemistry, 2006, 281(11): 7260-7270.

[5]    Burton G J, Yung H W, Murray A J. Mitochondrial - Endoplasmic reticulum interactions in the trophoblast: Stress and senescence [J]. Placenta, 2017, 52: 146-155.

[6]    Marchi S, Patergnani S, Missiroli S, et al. Mitochondrial and endoplasmic reticulum calcium homeostasis and cell death [J]. Cell Calcium, 2017.

[7]    Breckenridge D G, Germain M, Mathai J P, et al. Regulation of apoptosis by endoplasmic reticulum pathways [J]. Oncogene, 2003, 22(53): 8608-8618.